O juiz da comarca São Mateus é Marco Aurélio Barreto, que comandou as eleições de 2008 em nossa cidade, o mesmo foi alvo de sérias denúncias de irregularidades pelo candidato Miltinho Aragão. (PSB) Durante o afastamento de Marco Aurélio, o juiz Mário Márcio foi designado para julgar a ação que culminou com a cassação de Rovélio Nunes(PV), e agora teve a oitiva para averiguar a possível “parcialidade” do magistrado. Ou seja favorecer o coronel Rovelio.
Em uma ação inetida na cidade Corregedoria Regional Eleitoral envia a Juíza Maria Padilha a mesma foi designada para ouvir as testemunhas arroladas contra o Juiz M.A.B.M
O senhor Marco Aurélio teve como advogado um dos mesmo advogados de Rovélio, Érico Domingues da Silva Ribeiro, a defesa quis que a juíza Maria Izabel Padinha desclassificasse as testemunhas como ouvidas somente como informante, alegando serem suspeitas por pertencerem a partidos político contudo a juíza negou o pedido e ouviu todas como testemunha .
Mas olha o que aconteceu é incrível.
O juiz titular da Comarca sentou no banco reservado aos réus, na sua própria comarca , na sala de audiência em que senta, e na cadeira onde era sua estava a juiz Maria Izabel Padinha , .As testemunhas foi da própria cidade..
Foi demais.Um caso inédito.Ele saiu da cadeira de juiz literalmente e foi sentar na cadeira de réu em sua própria sala.
É sabido que a Associação dos Magistrados do Maranhão apóia o Juiz Marco Aurélio e já se pronunciou anteriormente o juiz Marco Aurélio Barreto Marques afirmou na época que o inconformismo que figura claramente na Ação de Exceção apresentada é desconstituído de total fundamento, uma vez que todas as suas decisões judiciais foram deferidas com base nos documentos que instruíram a petição inicial, além da notoriedade do fato, levando-se em conta as reduzidas dimensões de São Mateus. , é sabido também que nada esta decidido fui apenas uma oitiva a juíza apenas ouviu as testemunhas, porem no pais e no estado coberto denucnias por corrupção de juizes que tem privilégios constitucionais, ver um juiz mesmo que ainda não tenha sido provado, se acusado e essas acusação ser levada a serio, já é um começo para sonharmos em DEMOCRACIA e saber que quem manda aqui é a lei.
O senhor Marco Aurélio teve como advogado um dos mesmo advogados de Rovélio, Érico Domingues da Silva Ribeiro, a defesa quis que a juíza Maria Izabel Padinha desclassificasse as testemunhas como ouvidas somente como informante, alegando serem suspeitas por pertencerem a partidos político contudo a juíza negou o pedido e ouviu todas como testemunha .
Mas olha o que aconteceu é incrível.
O juiz titular da Comarca sentou no banco reservado aos réus, na sua própria comarca , na sala de audiência em que senta, e na cadeira onde era sua estava a juiz Maria Izabel Padinha , .As testemunhas foi da própria cidade..
Foi demais.Um caso inédito.Ele saiu da cadeira de juiz literalmente e foi sentar na cadeira de réu em sua própria sala.
É sabido que a Associação dos Magistrados do Maranhão apóia o Juiz Marco Aurélio e já se pronunciou anteriormente o juiz Marco Aurélio Barreto Marques afirmou na época que o inconformismo que figura claramente na Ação de Exceção apresentada é desconstituído de total fundamento, uma vez que todas as suas decisões judiciais foram deferidas com base nos documentos que instruíram a petição inicial, além da notoriedade do fato, levando-se em conta as reduzidas dimensões de São Mateus. , é sabido também que nada esta decidido fui apenas uma oitiva a juíza apenas ouviu as testemunhas, porem no pais e no estado coberto denucnias por corrupção de juizes que tem privilégios constitucionais, ver um juiz mesmo que ainda não tenha sido provado, se acusado e essas acusação ser levada a serio, já é um começo para sonharmos em DEMOCRACIA e saber que quem manda aqui é a lei.
3 comentários:
sinceramente: eu não sei o que o mintindo aragão fez com vcs para que acreditem em tudo que ele fala. quando será q vcs vão acordar para a realidade. quer dizer q o juiz "ajudou" o rovelio?? tudo bem, afinal todos vcs são maiores de idade e sabem o que querem da vida. perguntas que não tem respostas: pq será que todas as datas marcadas para a posse do mintindo aragão não acontecem?? pq o mintindo aragão não fala mais no governador cassado jackson lago?? pq este blogueiro não fala que o ex-vereador e candidato derrotado nas ultimas eleições zezinho foi condenado a prestar serviços voluntarios no hospital geral e nem fala o porque de tal condenação??FRANCISCO FERNANDES NETO
Ola meu nobre pseudônimo F.F.N. mas uma vez você com sua peculiar4es colocações nê? Primeiro que não coloquei data de posse de ninguém . segundo que o que coloquei sobre o juiz que é acusado e esta sobe investigação da Corregedoria do judiciário eleitoral , é verdade se ele será culpado não sei, o que explano e com orgulho no blog é que, a denuncia esta sendo apurada, coisa que servi de aviso aos poderosos , que a lei é para todos, inclusive para o prefeito cassado, a democracia é isto , ninguém é maior que ninguém , juiz , promotor, desembargador, prefeitos, vereadores, padre, pastores e nós humildes cidadãos somos iguais perante a lei. É o art. 5º da carta magna, você sabe o que é isso não sabe FFN.? Creio que sim. Mas fico feliz em ver seus sempre partidários (do coronel) comentários. Obrigado.
vc deveria dizer "NOSSOS SEMPRE PARTIDARIOS (DO CORONEL E DO MINTINDO ARAGÃO)COMENTARIOS. pois se tem alguém aqui partidario, esse alguém é, sem dúvida, vc. e quando falo sobre datas, falo de um comentario geral, de todos os partidarios. e as outras perguntas?? vão continuar sem respostas?? FRANCISCO FERNANDES NETO
Postar um comentário
Para fazer comentário use sua Contas do Google como a do gmail, orkut entre outros. Qualquer comentário aqui postado é de inteira responsabilidade do seu autor.Comentários com palavras ofensivas e xingamentos serão excluídos.É livre a manifestação do contraditório desde citado o titular. De já agradeço.