Compartilho algumas preocupações referentes à recente divulgação de pesquisa sobre a sucessão estadual no Maranhão, pelos blogs de Walter Rodrigues (em 04/02/2010, depois retirada do site) e Marco d´Eça (05/02/2010). Onde a (dês) governadora estaria na frente.
1) o site do Instituto Sensus (www.sensus.com.br) não menciona qualquer pesquisa sobre sucessão no Maranhão.
2) O Sensus apenas registra a pesquisa CNT/Sensus realizada mensalmente para avaliação do governo federal, da popularidade do presidente e da sucessão presidencial. Pesquisa também mencionada no site da CNT (www.cnt.org.br).
3) A supra citada pesquisa CNT/Sensus foi registrada no TSE com o protocolo 1570/2010, citado impropriamente no blog de Marco d´Eça como sendo o número da pesquisa referente ao Maranhão.
4) No site do TSE, seção de Pesquisas Eleitorais, só encontra-se registrada a pesquisa nacional Sensus (1570/2010) , disponibilizando inclusive o questionário que foi aplicado. Da leitura do questionário, vê-se que não existe qualquer pergunta referente a sucessões estaduais.
5) A metodologia da pesquisa nacional CNT/Sensus foi a seguinte: 2.000 entrevistas, ponderadas pelas 05 Regiões e para 24 Estados, com o sorteio aleatório de 136 Municípios por representatividade de grupos populacionais.
6) No maranhão foram realizadas apenas 66 entrevistas, assim distribuídas: Caxias (14), Santa Inês (14), São Bento (16), São Luís (10), São Mateus do Maranhão (12). Uma amostra significativa para uma pesquisa nacional, mas insuficiente para uma pesquisa sobre a sucessão estadual.
Do exposto, ficam as questões, à luz da ética política e da legislação eleitoral:
a) houve de fato essa pesquisa sobre sucessão estadual, feita pelo Instituto Sensus? Foi a mesma realizada para a sucessão presidencial ou outra?
b) se houve, a pesquisa foi registrada no Tribunal Eleitoral? no TRE ou TSE?
c) se houve, onde estão disponíveis os dados, metodologia e questionário aplicados?
d) ou trata-se de pesquisa reservada, confidencial? a qual deveria ter recebido um outro tratamento jornalístico? qual a fonte utilizada pelos jornalistas?
Até que estes pontos estejam devidamente esclarecidos, mantenho minha opinião, enquanto pesquisador, de que a pesquisa Sensus sobre a sucessão estadual do Maranhão encontra-se, no mínimo, SOB SUSPEIÇÃO.
Por Wagner Cabral-Historiador / UFMA
do blog Eri Santos Castro.
1) o site do Instituto Sensus (www.sensus.com.br) não menciona qualquer pesquisa sobre sucessão no Maranhão.
2) O Sensus apenas registra a pesquisa CNT/Sensus realizada mensalmente para avaliação do governo federal, da popularidade do presidente e da sucessão presidencial. Pesquisa também mencionada no site da CNT (www.cnt.org.br).
3) A supra citada pesquisa CNT/Sensus foi registrada no TSE com o protocolo 1570/2010, citado impropriamente no blog de Marco d´Eça como sendo o número da pesquisa referente ao Maranhão.
4) No site do TSE, seção de Pesquisas Eleitorais, só encontra-se registrada a pesquisa nacional Sensus (1570/2010) , disponibilizando inclusive o questionário que foi aplicado. Da leitura do questionário, vê-se que não existe qualquer pergunta referente a sucessões estaduais.
5) A metodologia da pesquisa nacional CNT/Sensus foi a seguinte: 2.000 entrevistas, ponderadas pelas 05 Regiões e para 24 Estados, com o sorteio aleatório de 136 Municípios por representatividade de grupos populacionais.
6) No maranhão foram realizadas apenas 66 entrevistas, assim distribuídas: Caxias (14), Santa Inês (14), São Bento (16), São Luís (10), São Mateus do Maranhão (12). Uma amostra significativa para uma pesquisa nacional, mas insuficiente para uma pesquisa sobre a sucessão estadual.
Do exposto, ficam as questões, à luz da ética política e da legislação eleitoral:
a) houve de fato essa pesquisa sobre sucessão estadual, feita pelo Instituto Sensus? Foi a mesma realizada para a sucessão presidencial ou outra?
b) se houve, a pesquisa foi registrada no Tribunal Eleitoral? no TRE ou TSE?
c) se houve, onde estão disponíveis os dados, metodologia e questionário aplicados?
d) ou trata-se de pesquisa reservada, confidencial? a qual deveria ter recebido um outro tratamento jornalístico? qual a fonte utilizada pelos jornalistas?
Até que estes pontos estejam devidamente esclarecidos, mantenho minha opinião, enquanto pesquisador, de que a pesquisa Sensus sobre a sucessão estadual do Maranhão encontra-se, no mínimo, SOB SUSPEIÇÃO.
Por Wagner Cabral-Historiador / UFMA
do blog Eri Santos Castro.
1 comentários:
mano me fala como ta a situaçao dos concursados???? pois paou a convocaçao a quase um mes, vc poderia postar alguma coisa arespeito sempre acompanho seu blog seria uma otima pedida
marcio santos sao luis MA
Postar um comentário
Para fazer comentário use sua Contas do Google como a do gmail, orkut entre outros. Qualquer comentário aqui postado é de inteira responsabilidade do seu autor.Comentários com palavras ofensivas e xingamentos serão excluídos.É livre a manifestação do contraditório desde citado o titular. De já agradeço.